Método anti-invenciones

Cómo publicamos sobre IA jurídica sin confundir fuente, análisis y publicidad.

IAM Legal 360 es un experimento editorial. Para que sea útil, cada página debe dejar claro qué sabemos, de dónde sale y qué no se ha verificado.

Mesa editorial con documentos, fuentes y análisis legaltech

Etiquetas editoriales

Fuente oficial

Norma, guía o documento de autoridad pública: BOE, EUR-Lex, Comisión Europea, AEPD, EDPB, CGPJ, INCIBE u organismo equivalente.

Producto

Información que una herramienta declara en su propia documentación, precios, condiciones o material público.

Prueba práctica

Resultado de una prueba propia con datos no confidenciales, describiendo límites y sin extrapolar más allá de lo probado.

Análisis editorial

Interpretación de IAM Legal 360, separada de los hechos y escrita con lenguaje prudente.

Reglas para herramientas de IA jurídica

  • No se publica una herramienta como “mejor” si no existe una comparativa con criterios claros.
  • No se afirma que una herramienta cumple una norma salvo que exista fuente suficiente y el alcance sea claro.
  • No se usan datos confidenciales reales para pruebas editoriales.
  • Toda ficha debe incluir fecha de revisión, límites y estado de verificación.

Publicidad futura

La monetización puede llegar con anuncios, patrocinio o afiliación, pero debe estar separada del análisis. Si una herramienta paga por aparecer, se marcará como publicidad o patrocinio. Si una ficha editorial incluye enlaces de afiliado, se indicará de forma visible.

Qué no hacemos

  • No ofrecemos asesoramiento jurídico personalizado desde esta web.
  • No captamos leads ni pedimos formularios comerciales.
  • No publicamos rankings de herramientas sin prueba o criterios.
  • No convertimos una nota de prensa en una afirmación propia sin verificarla.

Contenido informativo y orientativo. No sustituye un análisis jurídico del caso concreto.