Radar neutral

Marcas de IA jurídica observadas, sin ranking y sin atajos.

Este listado sirve para seguir el mercado legaltech. La presencia de una marca no implica recomendación, prueba completa ni validación de cumplimiento normativo.

No es una comparativa

No hay posiciones, puntuaciones ni promesas de calidad. El objetivo es ordenar nombres, categorías y riesgos de revisión.

No es una recomendación

Cada organización debe revisar condiciones, privacidad, seguridad, jurisdicción, fuentes y supervisión antes de usar una herramienta.

No es asesoramiento

La información es editorial e informativa. No sustituye una revisión jurídica, técnica o contractual del caso concreto.

España

Proveedores y herramientas con foco jurídico español o hispanohablante.

Se priorizan fuentes oficiales del proveedor. Los textos describen lo declarado públicamente o el motivo de seguimiento, no una prueba completa.

Aranzadi Allegra

Documentación revisada

IA jurídica vinculada al fondo Aranzadi LA LEY. Conviene revisar trazabilidad, condiciones de documentos subidos y cobertura exacta.

Ver ficha editorial

Lefebvre GenIA-L

Documentación revisada

Asistente de IA generativa jurídica y fiscal apoyado en contenidos editoriales de Lefebvre, según la información pública del proveedor.

Ver ficha editorial

Tirant PRIME Conversa / Sof-IA

Observada

Herramientas de asistencia jurídica asociadas a contenido Tirant. Pendiente confirmar producto vigente, cobertura y enlaces a fuentes.

Fuente oficial

vLex Vincent AI

Documentación revisada

IA de investigación y flujos jurídicos sobre base de datos legal vLex. Interesa por cobertura y citación, pendiente prueba local.

Ver ficha editorial

Maite.ai

Probar antes

Copiloto jurídico español. Deben verificarse claims de exactitud, política de datos, condiciones actuales y alcance por materia.

Fuente oficial

Prudencia AI

Probar antes

Suite IA para abogados con foco en derecho español. Requiere prueba de fuentes, límites y lenguaje sobre alucinaciones.

Fuente oficial

Bigle / Libra

Observada

Plataforma CLM y automatización contractual con asistente IA. Encaja más en operaciones legales que en investigación normativa.

Fuente oficial

Europa

Herramientas europeas o con presencia relevante para equipos jurídicos.

  • LexroomIA legal para profesionales, con foco europeo. Revisar disponibilidad y fuentes por jurisdicción.Fuente
  • NoxtuaIA jurídica europea. Verificar alcance de jurisdicciones, idioma, datos y documentación técnica.Fuente
  • LegoraPlataforma colaborativa para trabajo legal. Conviene probar casos concretos y controles de privacidad.Fuente
  • DeepJudgeBúsqueda y conocimiento interno para firmas. Atención a permisos, indexación y documentos sensibles.Fuente
  • LuminanceIA para contratos, compliance e investigaciones. Separar claims de proveedor de resultados probados.Fuente
  • Robin AIInteligencia contractual. Revisar soporte multijurisdiccional, privacidad y límites de automatización.Fuente
  • JuroCLM con funciones IA. Más operativo-contractual que asesoramiento jurídico.Fuente
  • MoonlitDatos legales, research y API. Revisar jurisdicciones útiles y calidad de fuentes enlazadas.Fuente
  • OrdalieIA jurídica francesa. Útil para seguimiento europeo, pero no extrapolable sin revisar jurisdicción.Fuente

Globales relevantes

Referentes que marcan conversación, aunque no siempre encajen en España.

Estas marcas se observan por su peso internacional. Antes de publicar ficha local, habría que revisar disponibilidad, jurisdicción y condiciones aplicables.

Thomson Reuters CoCounsel

Observada

IA profesional integrada en ecosistema Thomson Reuters. Pendiente revisar disponibilidad, fuentes aplicables y licencia.

Fuente oficial

LexisNexis Protégé

Observada

Asistente legal sobre productos LexisNexis. Revisar cobertura España/UE, acceso a fuentes y precisión en citas.

Fuente oficial

Harvey

Probar antes

IA enterprise para trabajo jurídico y profesional. La información pública es amplia; falta prueba de casos concretos.

Fuente oficial

ContractPodAI Leah

Probar antes

IA legal/empresarial para CLM y agentes. Revisar gobernanza, entrenamiento, seguridad y alcance real de uso jurídico.

Fuente oficial

Próximo paso editorial

Abrir fichas individuales empezando por herramientas con fuente primaria clara, política de datos visible y uso jurídico local relevante.

Qué no haremos

No publicaremos “cumple RGPD” o “cumple AI Act” como frase genérica. Como mucho, “el proveedor declara...” con enlace.

Publicidad futura

Si una marca paga por aparecer, el bloque se marcará como publicidad o patrocinio y se separará del análisis editorial.